Servië niet belonen met EU-lidmaatschap

dinsdag, 31 mei 2011 11:02

De eis van de Servische president Boris Tadic, die wil dat de Europese Unie zijn belofte nakomt door haast te maken met de toetreding van Servië als lidstaat, is voor de PVV niet acceptabel.

PVV Europarlementariër Barry Madlener: "Behalve dat Servië heeft jaren heeft gewacht met de arrestatie van Mladic, terwijl hij zich vlak bij de hoofdstad Belgrado bevond, is het land door en door corrupt. Volgens de Corruption Perceptions Index 2010 van Transparency International (2) kampt het land met enorme corruptie en scoort het nog slechter dan de lidstaten Roemenië en Bulgarije. Bij toetreding zal de corruptie in de EU alleen maar zal toenemen en zal de Nederlandse belastingbetaler voor de kosten kunnen opdraaien."

Het is volstrekt normaal dat een land een van oorlogsmisdaden verdachte man oppakt, de PVV is zoals gezegd dan ook van mening dat hier geen enkele beloning en al helemaal geen EU-lidmaatschap, tegenover hoeft te staan. Als we zo door gaan zetten we de deur naar Nederland, behalve voor oorlogsmisdadigers in de Scheveningse gevangenis, ook open voor een stroom aan Servische criminelen. 

Vragen aan de Commissie:

1.)
Is de Commissie met de PVV van mening dat Servië niet beloond dient te worden met een eventueel EU-lidmaatschap alleen gezien het gegeven dat Mladic inmiddels is gearresteerd? Zo neen, waarom niet?

2.)
Hoe verklaart de Commissie het gegeven dat Servië jaren heeft gewacht met de arrestatie van Mladic terwijl hij zich niet ver ophield van de hoofdstad Belgrado en samenwoonde met familieleden die ook zijn achternaam dragen?

3.)
Klopt het bericht (1) dat de vrouw en de zoon van Mladic vijf miljoen Euro hebben gekregen van Belgrado? Zo ja, waarom krijgen zij deze vijf miljoen Euro?

4.)
Is de Commissie op de hoogte van het feit dat volgens de Corruption Perceptions Index 2010 van Transparency International (2) kampt met enorme corruptie en dat het land zelfs nog slechter scoort dan de lidstaten Roemenië en Bulgarije? Waarom wil de Commissie steeds meer corrupte landen binnen halen waardoor de corruptie in de EU alleen maar zal toenemen?

5.)
Is de Commissie ook op de hoogte van het gegeven dat Servië kampt met een schrikbarende vorm van (georganiseerde) criminaliteit? Zo ja, waarom wil de Commissie Servië dan eventueel belonen met een EU-lidmaatschap?

6.)
Hoeveel geld zal een eventueel lidmaatschap van Servië de EU, en met name Nederland, kosten?7. Wanneer is de Commissie bereid uit te spreken dat de EU te veel arme, corrupte en met criminaliteit kampende landen lid heeft gemaakt van de EU? Wanneer is het voor de Commissie genoeg geweest en stopt zij met haar uitbreidingsdrift?

1) Telegraaf 31/05/2011
2) Transparency.org