Niger opeens óók van wereldbelang voor EU
woensdag, 17 november 2010 13:43
Deze week wordt in de Begrotingscommissie van het Europees Parlement gestemd over een voorstel om in het Afrikaanse land Niger een EU-ambassade te openen die meer voldoet aan de wensen van de EU (´image and visibility´). Hoewel de overheid van dat land gratis grond aanbiedt voor het bouwen van de EU-ambassade in het kader van de nieuwe buitenlanddienst van Ashton, vindt de EU het noodzakelijk om voor een bedrag van ruim 1 miljoen euro land van de Franse ambassade te kopen, omdat die in een ´veel betere wijk´ staat. De bouw van de beoogde EU-ambassade zal ruim 3 miljoen euro bedragen, omdat de huidige huisvesting ´niet erg representatief is´, aldus de EU. Verder zullen er de nodige kosten voor beveiligingsmedewerkers moeten worden gemaakt, gezien de activiteiten van Al Qaida in Niger. Die kosten worden geschat op 355.000 euro per jaar.
Tegelijkertijd is de nieuwe buitenlanddienst van Ashton bezig een gebouw in Brussel te huren voor het toekomstige hoofdkantoor. Omdat er nogal haast is met het EEAS- project is de normaal vereiste aanbestedingsprocedure niet correct gevolgd. De EU is daarbij ingegaan tegen haar eigen regels. De jaarlijkse huurkosten voor het EEAS hoofdkantoor zullen ruim 12,5 miljoen euro bedragen naast de inrichtingskosten voor het gebouw a 20,7 miljoen euro. Daar komen nog de jaarlijkse beveiligingskosten en vaste lasten bovenop. PVV Europarlementslid Lucas Hartong: "Ik vraag me werkelijk af hoelang deze idiotie nog wordt getolereerd. Ik hoor er de gevestigde politieke partijen uit ons land niet over. De PVV verzet zich hevig tegen deze geldverspilling omdat niemand in Nederland erom heeft gevraagd en de EEAS op volstrekt ondemocratische wijze is doorgedrukt. Nu zien we de directe gevolgen ervan in de vorm van enorme kosten en dat in een economisch moeilijke tijd. Ik ga hier zeker vragen over stellen aan de Commissie."
Vragen aan de Commissie
Uit stukken die 17 november in de Begrotingscommissie worden behandeld (*) blijkt dat de nieuwe buitenlanddienst van mevrouw Ashton (EEAS) voornemens is een nieuwe EU-ambassade in het Afrikaanse land Niger te laten bouwen en tegelijkertijd een 23-jaar durend huurcontract wil afsluiten voor de vestiging van het EEAS hoofdkantoor in Brussel. Daarom de volgende vragen:
1.) Ondanks het feit dat het land Niger gratis grond ter beschikking stelde voor de bouw van de beoogde EU-ambassade wordt gekozen om ruim 1 miljoen euro uit te geven aan aankoop van grond van de Franse overheid in dat land. Bovendien bedraagt de bouw van de ambassade ruim 3 miljoen euro. Kunt u dit uitleggen aan de belastingbetaler in Europa, die momenteel een zeer moeilijke periode doormaakt?
2.) Bij de aanbesteding van het huurcontract zijn eigen EU-regels niet juist in acht genomen. Waarom niet? Vindt u niet dat de consequentie dan is dat het gehele huurproject opnieuw doorlopen dient te worden?
3.) Bent u het met de PVV eens dat het hele EEAS-project per direct moet worden stop gezet, gezien de enorme kosten die het met zich meebrengt en de schending van het subsidiariteitsprincipe inzake eigen buitenlandbeleid van de lidstaten?